Beste vrienden en vriendinnen. Het is weer zover. Mijn vaste bijdrager heeft weer een bijdrage geleverd. Een nieuwe bijdrage van VK te C a/d Maas. Ik dank hem daarvoor hartelijk.
Dit is al iets beter te doen; geen zijden jurk, maar een veel bescheidener, met kantwerk weliswaar. Een schilderij dat bijzonder knap geschilderd is bovendien. Scholten was, zo blijkt, een echte meester. Enkel de onderwerpkeuze is nogal bourgeois. Heb ik dit doek ooit al eerder gezien en voorzien van een tekstballon? Of was het een ander werk, van een andere schilder, met exact hetzelfde motief? Ik weet het niet. Ik heb vele briefschrijfsters bij jou voorbij zien komen. Ik zal ook dit schilderij voorzien van een tekstje. Je krijgt die versie later vandaag van me.
Een schilder kon zijn onderwerp niet kiezen zoals hij wilde. Hij werd betaald om een bepaalde opdracht te vervullen. Het is het impressionisme die daartegen gereageerd heeft. Kunst zoals de schilder het ziet. Desnoods leven zonder rijk te zijn.
Ik zag het. En klikte dus met mijn blauwe blog je link aan. Is dit een schilderij in opdracht, denk je? Dat lijkt mij niet. Portretten in opdracht tonen de persoon doorgaans in protserige pose. Hier is een tafereeltje uitgebeeld. De vrouw zal ervoor model hebben gezeten.
In dit schilderij zouden euro's een anachronisme zijn geweest. En daar heb ik er deze week al tien van ge(re)produceerd. Zie https://taalpuzzels.blogspot.com/2026/02/liebig-lumiere-et-luminaires-10.html , Peter.
Dit is al iets beter te doen; geen zijden jurk, maar een veel bescheidener, met kantwerk weliswaar. Een schilderij dat bijzonder knap geschilderd is bovendien. Scholten was, zo blijkt, een echte meester. Enkel de onderwerpkeuze is nogal bourgeois. Heb ik dit doek ooit al eerder gezien en voorzien van een tekstballon? Of was het een ander werk, van een andere schilder, met exact hetzelfde motief? Ik weet het niet. Ik heb vele briefschrijfsters bij jou voorbij zien komen.
BeantwoordenVerwijderenIk zal ook dit schilderij voorzien van een tekstje. Je krijgt die versie later vandaag van me.
Een schilder kon zijn onderwerp niet kiezen zoals hij wilde. Hij werd betaald om een bepaalde opdracht te vervullen. Het is het impressionisme die daartegen gereageerd heeft. Kunst zoals de schilder het ziet. Desnoods leven zonder rijk te zijn.
VerwijderenIk ben zeer benieuwd naar je laatste kunstwerk Vin.
VerwijderenIk heb de link op het prikbord geplaatst.
VerwijderenIk zag het. En klikte dus met mijn blauwe blog je link aan.
VerwijderenIs dit een schilderij in opdracht, denk je? Dat lijkt mij niet. Portretten in opdracht tonen de persoon doorgaans in protserige pose. Hier is een tafereeltje uitgebeeld. De vrouw zal ervoor model hebben gezeten.
Die florijnen zie je (misschien) pas terug als de euro ervoor is ingeruild.
BeantwoordenVerwijderenDan wordt het lang wachten.
VerwijderenIn dit schilderij zouden euro's een anachronisme zijn geweest. En daar heb ik er deze week al tien van ge(re)produceerd.
VerwijderenZie
https://taalpuzzels.blogspot.com/2026/02/liebig-lumiere-et-luminaires-10.html ,
Peter.
Mooi portret van een dromerige vrouw. En met de tekst er in super gedaan.
BeantwoordenVerwijderenJa hoor, Vin is een waar kunstenaar.
Verwijderen