Het is en blijft jammer en lastig dat jij niet wat meer uitleg geeft bij je posts. Wat zien we hier namelijk? Een klaarblijkelijk onvoltooid schilderij. Ik vermoed dat het geen stijlkeuze was, maar dat het om de een of andere reden onvoltooid is gebleven. Er zijn artiesten (geweest en nog steeds) die bewust een deel van een werk niet inkleuren, maar dat lijkt mij hier niet de opzet te zijn geweest. Valt er te achterhalen wat er hier aan de hand is (geweest)?
Het is en blijft jammer en lastig dat jij niet wat meer uitleg geeft bij je posts. Wat zien we hier namelijk? Een klaarblijkelijk onvoltooid schilderij. Ik vermoed dat het geen stijlkeuze was, maar dat het om de een of andere reden onvoltooid is gebleven. Er zijn artiesten (geweest en nog steeds) die bewust een deel van een werk niet inkleuren, maar dat lijkt mij hier niet de opzet te zijn geweest. Valt er te achterhalen wat er hier aan de hand is (geweest)?
BeantwoordenVerwijderenMeneer AI heeft meer uitleg gegeven. Het werk is onvoltooid (ik had dat niet verwacht), omdat ze geveld werd door ziekte en voortijdige dood.
VerwijderenDe achtergrond is wel ingekleurd met een donkerbruine tint.
VerwijderenJuist. Onvoltooid dus, en wel om een trieste reden. Spijtig om dat te lezen.
VerwijderenHeel apart deze schilderij.
BeantwoordenVerwijderen