Mop van de dag Zaterdag 10 mei 2025
1.Jef heeft een onvoldoende voor geschiedenis.
-Vader: Hoe kan dat nu? Ik had voor geschiedenis altijd een 10.
-Jef: De leraar vraagt altijd dingen van voordat ik geboren ben.
2.-Xavier: Ik ben gehuwd met één van de tweelingzusters Steegs.
-Eugène: Wat! Met één van die mooie meiden die sprekend op mekaar lijken. Hoe hou je die in hemelsnaam uit mekaar?
-Xavier: Dat probeer ik zelfs niet eens.
#Mopvandedag
Hahahahaha daarom heet het ook geschiedenis.
BeantwoordenVerwijderenHij geeft wel een goed antwoord.
VerwijderenDie Xavier! Van twee walletjes eten. Of negeert hij beide dames simpelweg? Dat is goed mogelijk, want huwelijken zijn doorgaans niet bijster bevorderlijk voor 's mens liefdesleven. Een dubbel lastige opgaaf: twée vrouwen ontlopen!
BeantwoordenVerwijderenNormaal zou een huwelijk goed moeten zijn. Maar het gebeurt niet vaak.
VerwijderenNee, steeds minder zelfs. Wat zou tegenwoordig de gemiddelde duur zijn van een huwelijk?
VerwijderenIk schat 1 nacht. Dan spreek ik niet over koningen. Zo kon het gebeuren dat de koning zijn huwelijksnacht doorbracht met zijn maîtresse. Of onze koning Filip. Toen hij huwde had hij al een vrouw. Hetzelfde met prins Charles van Engeland.
VerwijderenJe leest te veel roddelbladen, Dré. Lieden met blauw bloed dient men geheel te negeren en doodzwijgen. Het is bovendien bekend dat ze inzake daadwerkelijke voortplanting de voorkeur geven aan inteelt.
VerwijderenDat is het eigenaardige Vin. Frankrijk heeft zijn koning buiten geschopt en nu is hun interesse in konings leven zooooooooooo groot. Bij de farao's was het nog beter. Daar huwden broer en zuster.
VerwijderenFrankrijk is nog immer een republiek. Is de interesse in worstenhuizen er groot? Zijn ze dan nú alweer vergeten wie er heeft betaald voor de aanleg van het 'bescheiden' optrekje te Versailles?
VerwijderenAl die toeristen die het bescheiden optrekje komen bewonderen zijn dat inderdaad vergeten. Zij zien de schoonheid, niet de rest.
VerwijderenOei, nu geraken we weer op ons oude twistgebied. Laat ons daarmee oppassen, beste toerist! En koop naast een reisgids ook een geschiedenisboek.
VerwijderenHet was zeker niet te bedoeling een discussie te starten. Trouwens ik geef je volledig gelijk. Koningen hebben vroeger verschrikkelijk misbruik gemaakt van hun macht. Geschiedenis is een droeve aaneenschakeling van oorlogen. Wat vandaag nog het geval is. Een droeve geschiedenis.
VerwijderenDe menseliojke geschiedenis is éen lange aaneenschakeling van oorlogen, machtsmisbruik en onrecht. De absurde grandeur van bijv. Versailles kan dat niet verhullen. Integendeel zelfs, het is er bij uitstek een getuige van.
VerwijderenDe bouw van Versailles is de kiem geweest van de Franse revolutie. De druppel die de emmer doet overlopen.
VerwijderenEn niet veel later was Frankrijk een republiek. En voorbeeld en inspiratie voor velen, wereldwijd. Totdat Napoleon kwam en zichzelf tot keizer kroonde. (Nee, het ging zelfs eerder al mis met de idealen der revolutie.)
VerwijderenNapoleon werd verslagen en Be en Ne werden verenigd.
VerwijderenMet als staatshoofd óok zo'n hansvorst: koning Willem I.
VerwijderenMet in 1830 de vechtscheiding. Wij kregen een koning die kon kiezen tussen België en Griekenland. Hij had al genoeg geoefend met Griekse meiden. Hij nam dan maar België. Een mens moet iets nieuws leren.
VerwijderenMet grieken omgaan is ook voor een vorsteling een worsteling.
Verwijderenhttps://www.vlaamseworstelbond.be/WP/de-geschiedenis-van-het-worstelen/
Bedankt voor de link Vin. De Grieken en Romeinen kende wat van vechten. Niet alleen worstelen. Elke Belg heeft wat koninklijk bloed in de aderen. Dat zou komen door Leopold I en zijn zoon Leopold II die een goede leermeester had.
VerwijderenHet vlaamse volk is dus een inteeltvolk? Is er een vzw of advocatencollectief die/dat er een massarechtszaak van gaat maken om aanspraak te maken op een erfdeel?
VerwijderenDat is een goed idee Vin. Als de zaak maar niet verjaard is.
Verwijderen